Доброго времени суток дорогие участники и ВВ. Я только начал. Всем успехов!
Добавлено (28.03.2017, 15:50) --------------------------------------------- Блок "Теория" отправлен, задание интересные, детям и мозг размять и к экзамену подготовиться и в конкурсе поучаствовать. Класс! Хамдамов Александр
Сообщение отредактировал aleksandr-khamdamov - Вторник, 28.03.2017, 19:07
Блок теория оказался достаточно интересным. Улыбнуло первое задание, так как на последнем уроке 3ей четверти я играл с ребятами в викторину, где был такой вопрос. )) Понравилось больше всех задание №2, так как в жизни пригодится, наверное. Хотя лучше 3 попытки не использовать
Блок алгоритмы менее привлек, чем в прошлые разы, поскольку больше нравится писать программы на паскале. Наиболее понравилось задание №1, так как при подготовке к ОГЭ часто решаешь эти задания с ребятами, но реально проверить никто и не пробовал.
Блок Интернет как и ожидалось вызвал наибольший интерес. Интересны были первые три задания, все-таки авторов картин мы научились искать из прошлых олимпиад. Особенно сложное и, увы, для меня неприступное, оказалось задание №2. Подключил пару знакомых, скачал программу для скачивания сайта целиком, но так и не добился результата. Ох, уж, и хитрющий организатор ВВ!!! Тарасов Максим
Выполнил третий блок, возвращаюсь к блоку два, заплатки вызвали трудность, ну время пока есть! Третий блок и правда очень интересный. Хамдамов Александр
Сообщение отредактировал aleksandr-khamdamov - Вторник, 28.03.2017, 19:06
Спасибо всем за участие в олимпиаде. К сожалению, не смог в день олимпиады разбавлять своими репликами форум. Теперь кое-какие мыслишки по промежуточным результатам. Для участия в олимпиаде подано 8 заявок от школьников и 14 заявок от взрослых из 4 образовательных организаций. (Заявок от Котова Александра, Бурякова Ивана нет, хотя ответы на некоторые задания получены). Блок «Алгоритмы и исполнители» оказался самым трудным. Задачи А-2 и А-3 практически никто не решил (даже частные случаи, например, для «выпуклых» контуров). Правильность алгоритмов проверялась по тестам, поэтому несколько баллов начислялось, даже если алгоритм «сырой» или справедлив лишь для частных случаев. Некоторые алгоритмы, присланные на проверку, проверены не были из-за несоблюдения требований именования файлов. Ответы блока «Теория» предполагали короткие комментарии решения, кроме, может быть, первой задачи. Правильный ответ при отсутствии решения приносит половину максимума баллов, правильный ответ при неверном комментировании – лишь 1 балл. Отдельно про фуфайку: ответ «фуфайка» или «ФУФАЙКА» – абсолютно правильный, а «Фуфайка» – правильно условный. В блоке «Интернет» ответы без ссылки оценены нулём. Идеальная ссылка на фотографию http://ecoyear.ru/wp-content/uploads/2017/01/slider1b-1170x550.jpg , допустимая ecoyear.ru Подтверждающую ссылку на https://znanija.com/task/23084175 следует оценивать вообще отрицательными баллами. Наверное, из-за немногочисленности участников бла-бла-бла на форуме не случилось. Совсем не проявились учащиеся. Молодежь почему-то свои посты не подписывала. Протокол результатов и грамоты для скачивания появятся на сайте ближайшие день-два-три.
Максимум можно было набрать 63 балла, к сожалению даже половину никто не набрал, я полагаю из-за этого первые места не присуждались, что совершенно верно. А можно вообще сделать пороговые границы в баллах для призовых мест. Надо лучше нам стараться, я обещаю показать лучшее результаты на следующий год. ВВ спасибо большое за конкурс. Хамдамов Александр
Сообщение отредактировал aleksandr-khamdamov - Четверг, 30.03.2017, 15:32
